Nachdem Pompeo die Staats- und Regierungschefs aufgefordert hat, das harte Durchgreifen zu verurteilen, sagen Experten, dass Pekings Einfluss in der Region zu groß ist, um sich ihm zu entziehen

0

„Langsam hoben sie unsere Unabhängigkeit auf und in dem sie unsere Führer aufkauften und hier sind wir heute”, sagte er zu Al Jazeera.

„Auf lange Sicht werden auch [die zentralasiatischen Regierungen] ihre Unabhängigkeit zugunsten einiger kleiner wirtschaftlicher Vorteile verlieren.”

Bericht: Mansur Mirovalev

Februar 24, 2020

 

Übersetzt aus dem Englischen  

 

Uigur Zeiten

Juni 14, 2020

 


Für Arslan Hidayat liegt der Grund in der Zurückhaltung der zentralasiatischen Regierungen,
Chinas Verfolgung der Uiguren und anderer muslimischer Minderheiten anzuprangern oder auch nur anzusprechen, in Pekings Investitionen.

 

 

„Für [diese Regierungen] ist dies alles eine Frage der Wirtschaft “, äußerte der 32-jährige uigurische Aktivist gegenüber Al Jazeera, dessen Eltern nach Mao Zedongs Tod aus China geflohen waren, um sich in Australien niederzulassen.

 

Nach Angaben von Menschenrechtsverbänden, Zeugen und Angehörigen mutmaßlicher Opfer wurden mindestens eine Million Muslime hauptsächlich Uiguren in der westlichen chinesischen Provinz Xinjiang in überfüllte „Umerziehungs” -Lager inhaftiert und indoktriniert, während Peking ihre Heimat in eine digitale Dystopie verwandelt, wo jeder Lebensbereich, on und offline, streng überwacht wird.

 

 

Uiguren und andere muslimische Organisationen behaupten, dass Hunderttausende in den Lagern gefoltert, sterilisiert und vergewaltigt wurden.

 

China bestreitet das eigene Fehlverhalten und erklärt, seine Maßnahmen seien keine Form systematischer Diskriminierung, sondern ein Versuch, den Terrorismus einzudämmen.

 

 

Hidayat, dessen Schwiegervater fast ein Jahr in einem „Umerziehungslager” verbracht hat und dessen engste Freunde immer noch dort sind, sagte, dass „das Beste, was die uigurischen Menschenrechtsverbände, die in Zentralasien dennoch tätig seien, bekommen konnten das Schweigen der Regierungen war.”

 

Die Sprache, Kultur, Musik und die Küche von mehr als 10 Millionen Uiguren stammt aus Turkestan, einer historischen Region mit Steppen und Wüsten, die halb so groß wie die Vereinigten Staaten ist und vom kaiserlichen China und Russland in das heutige Zentralasien und Xinjiang unterteilt wird.

 

Hunderttausende Uiguren leben in Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan, nachdem ihre Vorfahren in mehreren Wellen aus China geflohen waren, seit Peking in den 1860er Jahren gegen muslimische Aufstände vorging.

 

Noch mehr kasachische und kirgisische Nomaden zogen in die entgegengesetzte Richtung, nachdem das kommunistische Moskau sie gezwungen hatte, sich auf Kollektivfarmen niederzulassen.

 

 

Experten und Aktivisten sagten jedoch, dass diese Verbindungen für die Regierungen des modernen Zentralasiens, die Pekings Investitionen und Kredite in zweistelliger Milliardenhöhe erhalten haben, wenig bedeuten.

POMPEOS MISSERFOLG

 

 

Dem US-Spitzendiplomaten schienen die Rechte der chinesischen Muslime wie ein perfekter Appell zu sein, um diese Regierungen hinter Washington zu vereinen.

 

„In meinen heutigen privaten Gesprächen werde ich die Unterdrückung der uigurischen Muslime, der Kasachen und anderer Minderheitengruppen in Xinjiang durch die Kommunistische Partei Chinas bereden”, sagte US-Außenminister Mike Pompeo am 3. Februar in der usbekischen Hauptstadt Taschkent. 

Bei den von ihm erwähnten Treffen handelte es sich um persönliche Gespräche mit den Außenministern der fünf “Stans”. Drei dieser Länder – Kasachstan, Usbekistan und Kirgisistan – beherbergen eine große uigurische Diaspora.

 

Der usbekische Amtskollege von Pompeo schien diese Bedenken zu entkräften. „Wir möchten die negativen politischen Folgen des Wettbewerbs zwischen den Großmächten in unserer Region wirklich nicht spüren”, sagte der usbekische Außenminister Abdulaziz Kamilov gegenüber dem US-Beamten.

 

Die Mächte sind Washington, Moskau und Peking. Letzteres hat sich laut Analysten bereits zum Finanzhegemon Zentralasiens entwickelt.


„Chinas beträchtliche Investitionen und Handelsbeziehungen haben die zentralasiatischen Staaten an [Peking] gebunden”, sagte der in London ansässige Experte Alisher Ilkhamov, Programmmanager des Open Society Eurasia Program, gegenüber Al Jazeera.

 

SELEKTIVE STILLE

 

Selbst Zeugenaussagen ehemaliger Umerziehungslager-Insassen, die von Menschenrechtsgruppen gesammelt wurden, reichten nicht aus, um die regionalen Führer zu überzeugen.


„Viele Berichte internationaler Menschenrechtsverbände spiegeln nicht die Realität wider”, sagte der kasachische Präsident Qassym-Jomart Tokayev Anfang Dezember gegenüber dem deutschen Sender Deutsche Welle.


Rund 250.000 Uiguren leben in Kasachstan, das an China grenzt, aber Uiguren und ethnische Kasachen, die vor der Verfolgung fliehen, haben Schwierigkeiten, Asyl zu bekommen , behaupten Aktivisten.

 

„Es ist sehr schwierig, man kann sagen, es ist unmöglich”, in Kasachstan Asyl zu bekommen , sagte Leila Adilzhan von der Ata-Jurt-Rechtegruppe, die die Notlage chinesischer Muslime dokumentiert und Flüchtlingen rechtliche Hilfe bietet.


Sayragul Sauytbay ist eine ethnische kasachische Frau aus Xinjiang. Sie wurde 
nach ihrer Einreise in Kasachstan im Jahr 2018 ohne Dokumente mit ihrer Familie abgeschoben.


Nachdem Ata-Jurt interveniert hatte, hob ein kasachisches Gericht die Abschiebungsanordnung auf, aber ihnen wurde Asyl verweigert, obwohl ihr Ehemann kasachischer Staatsangehöriger war. 

 

Sie reisten letzten Juni nach Schweden ab. Während Ata-Jurt für jeden Antragsteller kämpft, treten viele Flüchtlinge nicht mit Menschenrechtsverbänden in Kontakt und werden abgeschoben.

 


„Wir wissen nicht, wie viele Flüchtlinge heimlich zurückgeschickt worden  sind”, sagte Adilzhan.

 

AKTIVISTEN WERDEN UNTER DRUCK GESETZT

 

 

Im vergangenen Jahr wurde der Chef von Ata-Jurt und Adilzhans Ehemann, ein in China geborener Kasache namens Serikzhan Bilash, verhaftet und wegen „interethnischen Hasses” angeklagt.

 

 

Er sagte, er sei gezwungen worden zu zustimmen, dass er Probleme im Zusammenhang mit chinesischen Muslimen aufgeben werde, um dann freigelassen zu werden.

 

Im November schoben Grenzschutzbeamte im benachbarten Usbekistan 

 

Gene Bunin ab, einen russisch-amerikanischen Gelehrten der uigurischen Sprache, der die Online-Sammlung von Zeugnissen Tausender chinesischer Muslime, Shahit.biz, betreibt. 

In dem verarmten bergigen Kirgisistan, in dem seit Jahrzehnten rund 50.000 Uiguren leben und dessen Regierung in hohem Maße vom Handel mit China und Pekings Krediten abhängig ist, behaupten einige Uiguren, dass sie von Sicherheitsdiensten beobachtet werden.

 

„Wenn wir einen Feiertag oder eine Hochzeit zelebrieren, sprechen wir nur über Geschäft, Familie oder Freunde, weil die Uiguren in [der kirgisischen Hauptstadt] Bischkek nicht über Politik diskutieren wollen”, sagte ein uigurischer Händler 2017 gegenüber Al Jazeera unter der Bedingung anonym zu bleiben.

 

In den letzten Monaten fanden in Kirgisistan eine Reihe von Kundgebungen gegen Chinas Politik in Xinjiang statt, und die Polizei verurteilte Dutzende Demonstranten zu Geldstrafen.

 


Einer von ihnen wurde Ende Januar für zwei Monate festgenommen und Berichten zufolge wegen „Anstiftung zu interethnischem Hass” angeklagt.

 

Einige uigurische Aktivisten warnen, dass Peking mit seinen Krediten, Investitionen, Infrastrukturprojekten und seiner politischen Unterstützung allmählich Zentralasien übernehmen wird, das seit der Eröffnung der Großen Seidenstraße vor zwei Jahrtausenden zu China gehört.

 

Salih Hudayar, der die in Washington ansässige Gruppe East Turkestan National Awakening Movement leitet, verglich die wirtschaftliche Übernahme der Region mit der Art und Weise, wie das kommunistische China Xinjiang seit 1949 unterworfen hat.


„Langsam hoben sie unsere Unabhängigkeit auf und in dem sie unsere Führer aufkauften und hier sind wir heute”, sagte er zu Al Jazeera.

 


„Auf lange Sicht werden auch [die zentralasiatischen Regierungen] ihre Unabhängigkeit zugunsten einiger kleiner wirtschaftlicher Vorteile verlieren.”

 

Quelle: Al Jazeera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *